📅 최종 수정: 2026년 7월
핵심 요약: 리쥬란(PN, 연어 유래), 쥬베룩(PDLLA+HA, 합성), 리투오(인간 ECM)는 같은 시술의 경쟁 버전이 아닙니다. 서로 다른 물질을 넣어 피부에 서로 다른 일을 시킵니다. 세 제품을 직접 비교한 임상은 존재하지 않습니다 — 순위를 매기는 사람은 근거가 아니라 출시 순서를 말하고 있는 것입니다.
1. 주사기 안에 실제로 든 것
| 구분 | 리쥬란 | 쥬베룩 | 리투오 |
|---|---|---|---|
| 물질 | PN — 폴리뉴클레오티드 | PDLLA + HA | 인간 ECM (hADM) |
| 유래 | 연어 DNA (O. keta) | 합성 고분자 | 기증된 인체 진피 |
| 제조사 | 파마리서치 | 바임글로벌 | 엘앤씨바이오 |
| 법적 분류 | 의료기기 | 의료기기 | 인체조직 |
| 해외 사용 가능 | 가능 — EU MDR 승인 | 가능 — CE, 60개국+ | 사실상 불가 |
마지막 줄이 대부분 놓치는 부분입니다. 뒤에서 다시 다룹니다.
2. 각 제품이 피부에 시키는 일
리쥬란 — 복구 신호를 보낸다
파마리서치는 PN을 조직 재생 유도 물질로 설명합니다. 주입된 폴리뉴클레오티드는 피부 안에서 '복구 신호'처럼 작용하며, 수분을 끌어당겨 조직에 수분을 공급하고 피부 세포가 재생될 환경을 만들면서, 콜라겐과 엘라스틴을 생성하는 섬유아세포를 지원합니다.
제조사는 PN과 PDRN을 연어 정소 세포에서 분리한 DNA 조각으로 구성된 재생의학 원료로 설명하며, PN은 PDRN보다 핵산 사슬이 깁니다.
논리: 당신의 세포는 일할 능력이 있다 — 알려주기만 하면 된다.
제조사 라인업: 텍스처·탄력용 리쥬란 힐러, 수분 중심의 리쥬란 HB+, 저농도·가는 바늘로 눈가에 쓰는 리쥬란 아이.
쥬베룩 — 통제된 공사장을 만든다
바임은 쥬베룩을 하이브리드로 포지셔닝합니다. HA 성분이 즉각적인 수분과 광채를 주고, PDLLA가 유도한 콜라겐이 이후 몇 주에 걸쳐 서서히 형성됩니다.
입자 설계가 흥미로운 지점입니다. 바임은 다공성 그물망 미세입자 구조를 만드는 PDLLA 제조 기술을 특허 등록했는데, 회사 설명에 따르면 콜라겐 유도에 쓰이는 표면적을 최대화하면서 폴리락트산 주사제에 따라붙던 결절 위험은 최소화하는 설계입니다. 부정확하게 주입되면 육아종을 유발할 수 있는 PLLA의 결정형 입자와 달리, PDLLA는 비정질 구형 입자를 씁니다.
논리: 피부를 조심스럽게 자극하면 스스로 재건한다. 결과는 물질이 아니라 반응에서 나온다.
리투오 — 물질 자체를 공급한다
리투오는 신호를 보내지도, 자극하지도 않습니다. 인간 세포외기질을 진피에 넣습니다.
연세대 임상 논문(Int J Mol Sci 2026;27(5):2193) 기준 조성은 콜라겐 약 80%, 엘라스틴 3%, sGAG 0.4%, 잔존 DNA 50ng/mg 미만입니다. 전자현미경 관찰 결과 입자화 후에도 콜라겐 섬유의 정렬과 특유의 D-banding 패턴이 보존됐습니다 — ECM 구조가 입자화를 견뎌냈다는 뜻입니다.
쥐 모델에서는 주사 1주 만에 섬유아세포가 매트릭스 안으로 이주했고, 매트릭스와 숙주 조직 경계면에서 신생 콜라겐이 형성됐습니다.
논리: 골조 자체가 무너졌다면, 골조를 공급한다.
리투오의 ECM 작동 원리를 더 깊게 보고 싶으시다면 피부에 콜라겐을 "넣는다"는 것 — 리투오와 ECM 이야기를 참고하세요.
3. 세 개의 서로 다른 베팅
브랜딩을 걷어내면, 각 제품은 "무엇이 문제인가"에 대한 베팅입니다:
| 제품 | 베팅 |
|---|---|
| 리쥬란 | 세포가 게을러졌다 → 신호를 보내라 |
| 쥬베룩 | 자극하면 재건한다 → 정확하게 자극하라 |
| 리투오 | 구조 물질이 고갈됐다 → 물질을 공급하라 |
이 베팅들 중 어느 것도 서로를 상대로 검증된 적이 없습니다. 리투오의 유일한 무작위 임상은 비가교 히알루론산을 대조군으로 썼습니다 — 리쥬란도, 쥬베룩도 아닙니다. 나머지 둘도 각자의 대조군으로 각자의 임상을 갖고 있습니다.
세 개의 일관된 이론, 세 개의 분리된 근거 기반, 직접 비교는 제로. 이게 2026년 이 분야의 정직한 상태입니다.
4. 각 제조사가 무엇을 위해 포지셔닝하는가
어느 게 더 좋은지는 말씀드릴 수 없습니다. 다만 각 회사가 자사 제품을 무엇에 쓰라고 하는지는 보여드릴 수 있고, 서로 다른 과녁을 겨누고 있다는 걸 확인하실 수 있습니다.
리쥬란(파마리서치): 피부 결, 탄력, 수분, 눈가 잔주름 — 부위와 농도로 세분화된 라인업.
쥬베룩(바임): 50mg은 피부 결 개선, 볼륨(200mg)은 깊은 볼륨 보충. 보통 1개월 간격 3회 코스. 미세한 입자는 눈밑, 입가 잔주름 등 얇고 섬세한 부위에 적합.
리투오(엘앤씨바이오): 진피 밀도, 부피, 탄력, 모공 면적, 주름 깊이, 장벽 기능, 색소. 연세대 임상이 이 항목들을 HA와 비교해 여러 시점에서 유의한 차이를 확인했습니다. 라인업은 입자 크기로 나뉩니다 — 두꺼운 부위용 100㎛ 표준, 얇은 피부용 약 50㎛ 파인.
세 문단을 다시 읽어보십시오. 같은 일을 설명하고 있지 않습니다.
5. 타임라인이 다르다 — 비행기를 타신다면 특히
| 발현 | 실질적 의미 | |
|---|---|---|
| 리쥬란 | 2~4주 간격 3~4회 | 여러 번 방문 필요 |
| 쥬베룩 | 1개월 간격 3회 | HA가 초기 효과, 콜라겐이 뒤따름 |
| 리투오 | 임상 데이터는 20주까지, 3개월이 동등해지는 지점 | 가장 늦게 드러남 |
마지막 줄이 강조돼야 하는 부분이고, 대부분의 병원이 빼놓는 부분입니다.
미세입자 ADM의 202명 무작위 임상(Aesth Plast Surg 2026;50:3710–19)에서, 6주 시점 환자 만족도는 콜라겐 필러 대조군보다 유의하게 낮았습니다(67.4% vs 83.9%). 초기 통증 40.7% vs 10.1%, 부종 45.4% vs 13.5%였습니다. 3개월이 되자 차이는 사라지고 결과가 같아졌습니다(3개월 88.4% vs 85.4%, 6개월 70.9% vs 69.7%).
저자들은 초기 반응을 생물학이 아니라 물리학으로 설명합니다. mADM 입자는 기계적 지지를 위해 밀도 높고 단단해야 하고, 그래서 27G가 아니라 23G나 25G 바늘이 필요합니다. 국소 이상반응의 78%는 아무 처치 없이 해소됐습니다.
4주차에 귀국하시면, 곡선의 가장 낮은 지점에 계시게 됩니다. 이건 부작용이 아닙니다. 원래 타임라인입니다. 다만 아무도 말해주지 않아서, 속았다고 결론 내리는 분들이 생깁니다. 속으신 게 아닙니다.
6. 건너뛰신 줄: 사용 가능 여부
1번 표를 다시 보십시오.
리쥬란은 여행합니다. EU 의료기기규정(MDR) 승인을 받은 유일한 PN 기반 의료기기이며, 영국·독일·프랑스·이탈리아·스페인을 포함한 22개국 유럽 유통 계약을 맺었습니다.
쥬베룩도 여행합니다. 한국 식약처 허가, 유럽 CE 인증, 태국 FDA 승인 — 다만 미국 승인은 없습니다.
리투오는 여행하지 않습니다 — 그리고 이건 마케팅 문구가 아닙니다.
리투오는 의료기기로 분류되지 않습니다. 한국에서는 인체조직으로 규제됩니다. 의료기기는 제품별로 적응증 승인을 받고 의료기기 경로로 수출됩니다. 인체조직은 완전히 다른 체계로 움직입니다 — 기증자 동의, 조직은행 인증, Lot 단위 이력 추적, 그리고 나라마다 다른 수입 규정.
연세대 연구진은 자신들의 논문 이전까지 주사형 hADM을 일차적 진피 스캐폴드로 연구한 임상이 부재했다고 명시합니다. 새로운 카테고리이고, 이 카테고리가 지나가는 규제 경로를 대부분의 나라는 미용 목적으로 만들어두지 않았습니다.
실질적 상황: PN과 PDLLA는 런던에서도, 방콕에서도, 밀라노에서도 받을 수 있습니다. 인간 ECM 부스터는 이 형태로는 조직 관련 법 체계가 허용하는 곳에서만 존재합니다. 그게 한국입니다.
바로 이 때문에 한국은 지금 규정을 강화하는 중입니다. 2026년 3월 기준, 식약처는 인체조직 제품의 미용 광고를 제한하고 인체조직 유래임을 환자에게 고지하도록 하는 법령 개정을 검토하고 있습니다.
어떤 카테고리에 대해 더 엄격한 규정을 쓰고 있는 나라는, 불안해할 나라가 아닙니다. 오히려 반대입니다. (한국이 왜 일부 시술을 먼저 들여오는지, 무엇이 진짜 한국한정인지는 왜 어떤 시술은 한국에 먼저 들어올까에서 풀어쓰며, 이 글은 그 메커니즘을 설명합니다.)
7. 그래서 뭘 받아야 하나요
여기서 대부분의 글이 가짜 답을 줍니다. 저희는 진짜 경계선을 드리겠습니다.
근거가 뒷받침하는 것:
- 이 물질들은 서로 다른 일을 한다 — 확립됨
- 제조사들이 서로 다른 목표로 포지셔닝한다 — 위에 문서화됨
- 리투오가 비가교 HA를 여러 항목에서 앞섰다 — 연세대 RCT, n=20, 20주
- 미세입자 ADM이 3개월·6개월에 콜라겐 필러와 동등, 더 적은 용량과 추가 주사, 다만 초기 반응은 더 많음 — 202명 RCT
누구도 근거를 댈 수 없는 것:
- 어느 하나가 다른 것보다 낫다는 주장
- 세대별 위계가 있다는 주장
- 진찰한 적 없는 환자에게 어느 하나가 맞다는 주장
### 디오레는 이렇게 접근합니다
충분한 보습과 자외선 차단이 회복을 도와줍니다
제품으로 된 답은 없습니다. 얼굴이 있을 뿐입니다.
리쥬란 특이사항
진피 두께는 같은 뺨 안에서도 다릅니다. 관자놀이에는 골조가, 눈가에는 신호가 필요한 경우가 — 같은 시술에서, 같은 얼굴에서 — 있습니다. 모공이 주된 문제인 피부와 처짐이 주된 문제인 피부는 사진상 똑같아 보이면서 정반대의 답을 요구할 수 있습니다.
1회만으로는 드라마틱한 변화를 기대하기 어렵습니다. 반복 시술로 누적 효과가 쌓입니다
그래서 저희는 진찰 전에 제품을 말씀드리지 않습니다. 원칙이라서가 아니라, 불가능하기 때문입니다. 그 질문에 답하는 데 필요한 정보는 실제로 피부를 볼 때까지 존재하지 않습니다.
인체 유래 성분이므로 일반 알러지 반응은 매우 드물지만, 일시적 붓기·홍반이 있을 수 있습니다
사진이나 메시지만으로 어떤 부스터가 필요한지 말해주는 병원은, 진단을 하는 게 아닙니다. 주문을 받는 겁니다.
자주 묻는 질문
어느 게 제일 좋나요?
직접 비교한 연구가 없습니다. 이 질문에 답하는 사람은 추측하거나 판매하는 중입니다.
제 나라에서 리투오를 받을 수 있나요?
거의 확실히 불가능합니다. 독점이어서가 아니라, 인체조직 제품이 지나가는 규제 체계를 대부분의 나라가 미용 영역까지 확장하지 않았기 때문입니다. 반면 리쥬란과 쥬베룩은 유럽과 아시아 대부분에서 받으실 수 있습니다.
인체 유래 조직이 안전한가요?
원재료는 재건외과에서 오랜 이력을 갖고 있습니다. 엘앤씨바이오는 미국 기증자로부터 미용 목적 사용에 동의받은 조직을 사용하며, AATB 인증, 원재료의 FDA 등재, 식약처 허가, 바이러스 불활화, 이식 시 Lot 번호 의무 기록을 거친다고 밝히고 있습니다. 그래도 이 개념이 불편하시다면, 그건 다른 선택을 하실 정당한 이유입니다. 말씀해 주시면 그에 맞춰 설계합니다.
같이 받아도 되나요?
순서와 간격은 피부 상태와 일정에 따라 달라집니다. 메뉴판 질문이 아니라 진료 질문입니다.
리투오는 얼마나 가나요?
발표된 추적은 20주에서 끝납니다. 그 이후는 아무도 모릅니다 — 저희도 포함해서요. 더 긴 수치를 제시하는 병원이 있다면 근거를 물어보십시오.
본 콘텐츠는 정보 제공 목적이며, 시술 효과는 개인차가 있습니다. 모든 시술은 전문의 진료 후 결정하시기 바랍니다.
디오레의원 | 프리미엄 피부미용 클리닉, 서울
대표원장 직접 시술 · 1:1 맞춤 상담