Re2O 的體積效果，能取代填充劑與舒顏萃嗎？

三種療程分別是什麼？

• Re2O（Elravie Re2O、리투오、hADM 水光針、phADM、ECM 水光針）是將人體真皮去除細胞後保留下來的細胞外基質（ECM，由膠原蛋白與彈力蛋白構成的肌膚內部網狀結構）製成微細顆粒，注射到真皮層的療程。成分約 80% 為膠原蛋白、約 3% 為彈力蛋白。它不是填充劑那樣的醫療器材，而是由韓國食品醫藥品安全處管理的人體組織產品。
• 填充劑（玻尿酸填充劑、HA filler、Dermal filler、필러、ヒアルロン酸フィラー）是將交聯玻尿酸凝膠注入皮膚下方的深層，直接填補凹陷空間的療程。
• 舒顏萃（Sculptra、塑妍萃、스컬트라、スカルプトラ、PLLA 膠原增生劑）是注入 PLLA（聚左旋乳酸，會在體內緩慢分解的高分子）顆粒，讓顆粒周圍生成自身膠原蛋白的療程。

Re2O 的體積從哪裡來？

Re2O 帶來的體積，是肌膚本身變得飽滿。以塌陷的床墊來比喻，填充劑和舒顏萃是把裡面重新填滿，Re2O 則是把變薄的布面加厚。

注入的 ECM 顆粒扮演支架的角色，讓細胞長入並定居。動物實驗中，注射 1 週後纖維母細胞（製造膠原蛋白的細胞）已進入顆粒內部，新生膠原蛋白在顆粒與自身組織相接的邊界處生成最多。這種體積不是凝膠佔位形成的，而是真皮組織被填滿而形成的，因此變化柔和自然。也因為如此，像墊高鼻樑、突顯下巴這類塑形，它的能力較弱。

有哪些依據？

Re2O。 Lee 等人（2026，International Journal of Molecular Sciences）的隨機雙盲臨床試驗，在 20 名成人（平均 54.7 歲）的單側臉部注射 Re2O 加玻尿酸，另一側只注射玻尿酸水光針，追蹤至 20 週。每側臉部注入的 Re2O 約為 56 mg。以 3D 攝影測量的肌膚體積，Re2O 側在所有測量時間點都比對照側增加更多；以超音波測量的肌膚密度在第 20 週也改善更明顯。沒有出現嚴重不良反應。原文：DOI 10.3390/ijms27052193

解讀這項結果時有三點需要留意。對照不是體積型填充劑，而是非交聯的玻尿酸水光針。追蹤只到 20 週，之後能維持多久尚不清楚。作者中有一位曾擔任該產品的研發顧問。這項研究不能作為「Re2O 能做出和填充劑一樣的體積」的依據。

將無細胞真皮顆粒作為填充劑的研究。 Zhang 等人（2026，Aesthetic Plastic Surgery）將豬真皮來源的顆粒填充劑與膠原蛋白填充劑做了比較。在 202 名中重度法令紋患者中，皺紋分級改善的比例相近：3 個月時為 88.4% 對 85.4%，6 個月時為 70.9% 對 69.7%。不過有 69.8% 的人在 6 週後接受了補充注射，疼痛（40.7%）與腫脹（45.4%）也比對照組常見。該產品的原料、顆粒與注射層次都與 Re2O 不同，無法直接套用到 Re2O 上。

舒顏萃。 Narins 等人（2010，Journal of the American Academy of Dermatology）的隨機試驗納入 233 人，每 3 週治療一次、最多 4 次，之後進行追蹤。法令紋的改善效果在最後一次治療後維持到 25 個月，達到最大改善平均需要約 6.5 個月。

截至 2026 年 10 月，尚無將 Re2O 與填充劑或舒顏萃直接比較的臨床試驗發表。

Re2O 能替代與不能替代的情況

關鍵在於凹陷的原因是肌膚厚度，還是肌膚下方的脂肪與骨骼。

Re2O 可以作為替代的情況

• 肌膚變薄，伴隨細紋而顯得凹陷的眼周與臉頰
• 不深的法令紋與嘴角紋
• 擔心填充劑的異物感或過度矯正，希望變化柔和
• 除了體積，也同時在意肌膚密度、彈性與毛孔

較適合填充劑或舒顏萃的情況

• 蘋果肌、太陽穴、下巴等因脂肪與骨骼流失造成的結構性凹陷
• 鼻子、下顎線、嘴唇等需要塑形的部位
• 需要當天就看到變化（填充劑）
• 全臉大面積凹陷，需要柔和地整體填補（舒顏萃）

Re2O V 會取代填充劑嗎？

2026 年 10 月 7 日，在首爾舉行的學術活動上，Re2O 的新成員 Re2O V 公開亮相。據製造商表示，它的顆粒比原有 Re2O 大兩倍以上，劑量增加到 300 mg，針對缺損較大、或在較深層次需要結構支撐的部位。如果說原有的 Re2O 與 Re2O Fine 負責的是接近肌膚表面的問題，那麼 Re2O V 就是往填充劑與舒顏萃一直負責的領域跨出了一步。

目前公開的內容是產品設計與醫師的初期使用經驗，還沒有與填充劑或舒顏萃比較的臨床資料。能否取代，需要由今後累積的研究來判斷。

如何配合赴韓行程？

• 填充劑治療後馬上就能看到結果，然後回國。
• Re2O 在只來一次的行程中規劃為 1 次療程。依院長的臨床經驗，不少人做 1 次就能看到變化，但有個人差異。
• 舒顏萃通常需要間隔數週做多次，效果在數個月後才出現，較適合計劃再次來訪的人。
• 入境後儘早治療，腫脹可以在剩下的行程中消退，出境前還能回診確認。治療後 2–3 天請避免三溫暖、劇烈運動與飲酒。

在 DIORE

在 DIORE，Re2O 經常與音波拉皮、熱瑪吉、Potenza 等儀器療程在同一天進行。它們作用的層次不同，不會對肌膚造成負擔，也適合需要一次到訪就看到效果的海外顧客。同一天進行時，先做儀器療程，最後做 Re2O。

常見問題

Q1. 只打 Re2O 能把凹陷的臉頰填起來嗎？

如果臉頰是因為肌膚變薄而顯得凹陷，可以期待變得飽滿一些。因脂肪與骨骼流失造成的深層凹陷，單靠 Re2O 填不起來。屬於哪一種原因，需要由看診判斷。

Q2. 打過填充劑的部位還能打 Re2O 嗎？

填充劑在皮膚下方的深層，Re2O 在真皮，注射層次不同，作用也不同，可以一起規劃。是否同一天進行、間隔多久，會依部位與填充劑的種類在諮詢時決定。

Q3. 舒顏萃和 Re2O 哪個比較持久？

以目前的依據無法直接比較。舒顏萃有追蹤到 25 個月的臨床試驗，而 Re2O 只有確認到 20 週的試驗。這不代表 Re2O 維持時間短，而是還沒有長期資料。

Q4. Re2O 是人體組織，安全嗎？

Re2O 依照美國組織庫協會（AATB）的標準進行捐贈者篩檢與加工，去除細胞成分後殘留 DNA 低於每毫克 50 ng。2026 年的臨床試驗中沒有嚴重不良反應，暫時性的泛紅與輕微腫脹皆自行消退。該研究只有 20 人，尚不足以確認罕見的不良反應。

Q5. 我在韓國只停留幾天，體積類療程做哪個好？

需要當天就有形態變化，選填充劑；希望連肌膚厚度與膚質一起改善，選 Re2O。兩種困擾都有時，分開規劃。舒顏萃適合在能夠再次來訪的行程中考慮。

結語

Re2O 不是來取代填充劑與舒顏萃的療程，而是補上這兩者補不到的肌膚本身的厚度。如果問題出在變薄的肌膚，Re2O 可能比填充劑更合適；如果是結構凹陷，仍然需要填充劑或舒顏萃。隨著 Re2O V 這類大顆粒產品出現，界線正在移動，但以目前的依據來看，這是分工，而不是取代。延伸閱讀：Re2O 適合什麼肌膚？為什麼在韓國做、首爾填充劑與膠原蛋白增生劑的差異：瑞德喜與舒顏萃、麗珠蘭、Re2O、熱瑪吉、Potenza，哪個比較好？。

ℹ️ 本內容僅供一般醫學資訊參考，無法取代個別診療。療程效果因個人肌膚狀況而異，正確的診斷與諮詢請洽皮膚美容專業醫療團隊。

參考文獻

• Lee YI, Chau NH, Nguyen NH, Ham S, Baek Y, Kim J, Lee JH. Injectable Particulated Human Acellular Dermal Matrix Booster for Skin Restoration: An Integrated Randomized, Split-Face, Double-Blinded Clinical Trial and Preclinical Study. Int J Mol Sci. 2026;27(5):2193.
• Zhang C, Chang X, Chen L, et al. Safety and Efficacy of Micronized Acellular Dermal Matrix Injection for Correction of Moderate to Severe Nasolabial Folds: A Double-Blind, Multicenter, Randomized Controlled, Non-inferior Clinical Trial. Aesthetic Plast Surg. 2026;50:3710-3719.
• Narins RS, Baumann L, Brandt FS, et al. A randomized study of the efficacy and safety of injectable poly-L-lactic acid versus human-based collagen implant in the treatment of nasolabial fold wrinkles. J Am Acad Dermatol. 2010;62(3):448-462.